最近，沃爾瑪宣布認可包括ICTI、BSCI、SMETA、EICC、WARP、SA8000等八大認證。而對于已有八大標準證書而尚未過沃爾瑪驗廠的廠家來說，進入沃爾瑪供應鏈體系似乎是那么的輕而易舉。
那事實上，真的如此嗎？
先讓我們一起來看看這八大標準吧。
第一大標準.SEDEX（SMETA）
SEDEX是Supplier Ethical Data Exchange的簡稱，實質上是一個數據平臺，平臺包含了SEDEX驗廠的報告詳細數據。SEDEX的會員可以從平臺上看到供應商的詳細驗廠報告數據。
SEDEX的驗廠報告的每個問題項都分為Desk Top與Follow Up兩種結果，不同會員對其要求不一樣，因此沒有嚴格意義上的過與不過的說法，具體還是看客戶的判斷。
沃爾瑪接受SEDEX，必然也有其細節的判斷標準，哪些項目不能是Follow Up，哪些連Desk Top都不能出現。
目前為止還不能判斷沃爾瑪對SEDEX里面的細節項的判斷方式，因此只能說，盡可能少問題，尤其是不能出現沃爾瑪原標準中特別重視的問題。
第二大標準.BSCI
BSCI是目前得到歐美廣泛認可的標準，國內獲得BSCI證書的廠家也是多的。
BSCI驗廠結果分為五個等級：
A—優異 B—良好 C—可接受 D—不足 E—不可接受。
目前國內工廠得到的驗廠結果普遍為C級，B級較為少見，A級鳳毛麟角。BSCI因為其普適性，通過其驗廠的工廠較多，因此沃爾瑪就會有很多選擇。
而沃爾瑪的供應商需求量總體并沒有太大的增長，因此進入門坎的工廠雖然多了，結果必然也是多中選優，可能在價格/質量/及驗廠等級方面通盤考慮來選擇供應商。
在此捷順建議，因為C級太多了，力爭B級才能脫穎而出。
需特別注意，2017年起的BSCI為突擊審核，不管是初審還是年審的工廠，都應該重視此改變。
第三大標準. WRAP
很多人會將WRAP誤解為服裝鞋帽環球社會責任體系。而WRAP官方對其正確的注解是:Worldwide Responsible Accredited Production 全球社會責任認證體系。
因此，我們可以看到，WRAP是不僅僅局限于紡織服裝行業的，五金、電子等其他各方面都能認證。
另外，特別需注意：WRAP是美國的標準！跟沃爾瑪相對而言會更近些許，也可參考。
WRAP的證書分：白金，黃金，銀級三個等級。當然原則上是越高越好，不過同其他標準一樣，低級容易高級難，大多數WRAP認證的工廠獲得的證書都是銀級。
WRAP的標準是要求透明化，并接受持續改善的，相對而言誠信及愿意努力承擔社會責任的工廠會比較容易拿到WRAP證書。而WRAP在中國認可的審核機構都是屬于較為崇尚誠信真實的審核機構。
第四大標準. EICC
EICC更多接觸的是電子產品這塊，當然不能說EICC標準只針對電子行業。而EICC標準的更新，更多的增加了普適性的內容，讓我們看到了標準方越發趨同的局勢。說不準過個幾年，很多標準的內容都基本上一致了，那時候標準的可遵循度和執行力度必然也會上來了。
第五大標準.SA8000
SA8000標準適用于世界各地，任何行業，不同規模的公司。其依據與ISO9000質量管理體系及ISO14000環境管理體系一樣，皆為一套可被第三方認證機構審核之國際標準，是屬于普適性的標準。
SA8000的認證工廠在中國范圍內不多，可能也與其出現較晚有很大關系。不過不得不說，SA8000確實是一份教材意義的標準，獲得其認證證書也是難得的。
SA8000證書只授予通過的工廠，并且有半年審一次的要求。
第六大標準. ICTI
玩具行業的標準，此標準內容是非常好的，但是其執行在整個審核屆頗受詬病。
詳細情況各位看官可以網上查詢：廣東玩具協會與ICTI。
這是一部史詩級別的戰爭大片，在此不予評述。
其他兩類標準，由于使用范圍較狹窄，不予評述。
沃爾瑪接受八大標準，這對于廣大對沃爾瑪驗廠望而卻步的廠家來說，一個迅速進入沃爾瑪供應鏈體系的契機擺在了面前！無疑對世界上各種各樣標準的整合有較大的促進作用。畢竟中國工廠很多面對的不僅僅是一個品牌商，而不同品牌上不同標準的狀況，確實對各種標準的落地都是不利的。
但是事物總是在曲折中趨向正確的方向去發展的，標準太多的問題，必然也隨著時代的發展，得到符合時代需求的解決之道。讓我們拭目以待吧！
掃一掃 關注我們